Колко дълго Великобритания наистина може да се бие, ако войната избухне утре

Пълномащабната война на Русия против Украйна скоро ще навлезе в петата си година. Мистериозни произшествия на по този начин наречената „ хибридна война “ се усилват в Европа, увеличавайки напрежението. А в Обединеното кралство военните началници предизвестиха, че би трябвало да се подготвим за война, в случай че желаеме да я избегнем. Но в случай че се случи немислимото и избухне война с Русия, може ли Обединеното кралство да се бие повече от няколко седмици?

" Ние не планираме да влезем във война с Европа. Но в случай че Европа желае и стартира, ние сме подготвени тъкмо в този момент. " Това сподели съветският президент Владимир Путин на 2 декември, обвинявайки европейските страни, че попречват напъните на Съединени американски щати за реализиране на мир в Украйна.

За да бъде ясно, е извънредно малко евентуално Обединеното кралство в миналото да се окаже във война с Русия сама, без поддръжката на съдружниците от НАТО.

Но думите на Путин бяха неловко увещание, че войната сред Русия и страните от НАТО, в това число Обединеното кралство, не е толкоз далечна, колкото се надяваха хората.

Как би могла да наподобява войната в ерата на технологиите

" Е, това е необичайно. Нямам сигнал на телефона си. " „ Нито аз. Офлайн съм. Какво става? “ Този сюжет, хипотетично, е единствено един от методите да разберем, че война с Русия е почнала или е на път да стартира. (Трябва да прибавя, че може да има и други, изцяло доброкачествени аргументи за загуба на сигнал.)

Това спиране на сигнала може да бъде последвано от неспособност за осъществяване на банкови заплащания за съществени неща като храна и гориво.

Разпределението на храна ще бъде нарушено, доставките на електричество ще бъдат компрометирани.

Има доста способи за водене на война, а освен физически разрушителната вълна от дронове, бомби и ракети, толкоз трагично позната на жителите на Украйна.

Нашето съвременно, насочено към технологиите общество е мощно подвластно от мрежата от подводни кабели и тръбопроводи, които свързват Обединеното кралство с останалия свят, пренасяйки данни, финансови транзакции и сила.

Широко се счита, че тайната активност на съветски шпионски кораби, като Янтар, е разкрила тези кабели за евентуален бойкот по време на война, заради което Кралският флот неотдавна влага във флотилия от подводни дронове, оборудвани с интегрирани датчици.

Във война тези скрити, невидими дейности, съчетани с съвсем неминуем опит за „ заслепяване “ на западни спътници в космоса, биха попречили съществено на способността на Обединеното кралство да се бие, както и евентуално да провокират безпорядък в гражданското общество.

На скорошна конференция в Лондон, озаглавена Fighting the Long War, проведена от Royal United Services Institute (Rusi), мозъчен концерн Whitehall, военни и политически фигури се събраха, с цел да обсъдят дали актуалните въоръжени сили на Обединеното кралство биха били в положение да поддържат нескончаем спор, преди да им свърши всичко - от войски до муниции до аварийни елементи.

" Остават малко доказателства, че Обединеното кралство има проект за водене на война с дълготрайност повече от няколко седмици ", твърди Хамиш Мандел от Rusi. „ Медицинският потенциал е стеснен. Тръбопроводите за възобновяване на запасите са бавни… Британският проект за резултатите от всеобщи катастрофи наподобява се основава на непоемането на жертви. “

С класическото английско подценяване той споделя: „ Това може да се смята за оптимистично съмнение за обмисляне. “

Той прибавя, че с цел да водите дълга война се нуждаете от подобаваща поддръжка. „ Това изисква втори и даже трети ешелон; личен състав, платформи и логистични вериги, които могат да поемат загубите и да продължат борбата. И въпреки всичко тази дълбочина видимо липсва в настоящия дизайн на английските сили. “

Руската войска с „ ниско качество “

„ Има дефицит на муниции, артилерия, транспортни средства, противовъздушна защита и хора, с лимитирана до никаква дарба за регенериране на единици или жертви “, споделя Джъстин Кръмп, основен изпълнителен шеф на Sibylline, частна разследваща компания. модерна война, на всяко равнище, и второ, тази „ маса “ или самият размер на личен състав и военна техника има значение.

Руската войска като цяло е с доста ниско качество. Нейните бойци са зле оборудвани, зле водени и зле хранени. Продължителността на живота им в смъртоносната „ дронова зона “ в Източна Украйна е къса.

Разузнаването на защитата на Обединеното кралство пресмята, че от началото на пълномащабното навлизане през февруари 2022 година съветската войска е претърпяла повече от 1,1 милиона жертви – убити, ранени, пленени или изчезнали.

Дори консервативни оценки сочат, че броят на убитите руснаци е 150 000. Украйна също претърпя пагубни жертви, само че числата са сложни за определяне.

Но Русия съумя да черпи от толкоз голям ресурс от жива мощ, че до момента съумя да размени почти 30 000 месечни жертви на бойното поле със свежа кръв.

Икономиката на Русия също е на бойна нога към този момент повече от три години: един икономист е подложен отпред на Министерството на защитата, до момента в който нейните заводи създават от ден на ден доставки на дронове, ракети и артилерийски снаряди.

Според неотдавнашен отчет на Института за международна стопанска система в Кил, Русия създава всеки месец към 150 танка, 550 бойни машини на пехотата, 120 дрона Lancet и повече от 50 артилерийски оръдия.

Обединеното кралство и множеството му западни съдружници просто не са на никое място покрай тази точка.

Анализатори споделят, че ще отнеме години на фабриките в Западна Европа да се приближат до всеобщото произвеждане на оръжия в Русия.

" Сухопътната война в Украйна сподели без подозрение, че масата е безусловно жизненоважна за всеки, който ще се изправи против Русия на сушата, " споделя Кийр Джайлс, специалист по Русия в мозъчния концерн Chatham House.

" И съществуването на дълбоки запаси, доста по-големи на брой от непрекъснатите постоянни въоръжени сили, се оказа от значително значение. "

Как диалозите с националната работа имаха противоположен резултат

И Франция, и Германия неотдавна се заеха да съживят система за доброволна военна работа за 18-годишните.

Бившият шеф на армията на Обединеното кралство, военачалник сър Патрик Сандърс, предложи през 2024 година, годината на пенсионирането си, че Обединеното кралство би трябвало да образова това, което той назова „ гражданска войска “, с цел да води сухопътна война в бъдеще. Идеята беше отхвърлена от номер 10.

" Мисля, че това е нещо културно в Обединеното кралство ", споделя Ед Арнолд, старши теоретичен помощник в Rusi.

" Така че, в случай че погледнете страните, които в този момент гледат към [военна служба] - като Швеция, Германия и Франция - те са страни, които в културно отношение към момента имат институционална памет за времето, когато са имали тази система.

" Ние не сме имали национална работа от 60-те години на предишния век и опитите да се организира този народен диалог към това имаха много противоположен резултат. "

" Реалността е, че нашите въоръжени сили не могат да оцелеят на диета от държавно въртене, задължения за разноски отвън хоризонта и куха изразителност ", сър Бен Уолъс, който беше министър на защитата в държавното управление на консерваторите от 2019 до 2023 година, сподели BBC.

В отговор на това, представител на настоящия министър на защитата на труда, Джон Хийли, ми сподели: „ Тази характерност е неоснователна.

" Увеличихме разноските за защита с £5 милиарда единствено тази година, подписахме 1000 огромни контракта след изборите и увеличихме разноските за МО с английския бизнес с 6% над инфлацията през последната година. "

Той показва ново съглашение за защита с Норвегия, нова инвестиция от 300 милиона английски лири в лазерното оръжие на Кралския флот и инвестиция от 9 милиарда английски лири в жилища на въоръжените сили, добавяйки: „ Ние сме държавно управление, което влага в трансформацията на нашите сили, инвестирайки в нашия английски обслужващ личен състав... за основаване на работни места и напредък в английските общности. “

Но тук не става въпрос за партийна политика. Става въпрос за това дали защитата на Обединеното кралство е била незадоволително финансирана толкоз дълго, че в този момент е достигнала точката, в която страната е рисково уязвима в няколко области, по-специално въздушната защита.

Съществуват и проблеми с времето и неефективността.

Изпълнението на договорите за защита постоянно лишава години. Милиарди лири бяха изхарчени за Ajax, просрочен план за бронирани транспортни средства, към момента изпълнен с проблеми. Междувременно офицери от НАТО предизвестяват, че Русия може да бъде в положение да стартира нахлуване против страна от НАТО в границите на три до пет години.

В края на Студената война (между НАТО и Съветския съюз) през 1990 година, когато бях млад капитан от пехотата в запаса на армията, Обединеното кралство изразходваше 4,1% от Брутният вътрешен продукт за защита.

На идната година той разположи над 45 000 бойци, с цел да помогне за прогонването на нахлуващата войска на иракския президент Саддам Хюсеин от Кувейт в интервенция Пустинна стихия.

Днес, с голям брой напън върху стопанската система, държавното управление се стреми да реализира задачата си от 2,5% от Брутният вътрешен продукт до 2027 година, до момента в който Русия харчи близо 7%.

На хартия английската войска наброява към 74 000, само че Ед Арнолд от Rusi показва, че откакто извадите бойците, които не могат да бъдат разгърнати от здравна позиция, аташетата по защитата по целия свят и други, които не са част от образуваните елементи, тогава действителната му мощ за развръщане е единствено 54 000. Това е по-малко от междинния брой жертви, които Русия взема за два месеца в Украйна.

В случай на война, споделя Джъстин Кръмп от Sibylline, на сушата (британската) войска най-вероятно ще бъде деградирана – неспособна да се бие дейно – в границите на седмици, откакто бъде осъществена, макар че той прибавя, че „ доста зависи от формата на спор ".

Предположения, че Обединеното кралство към този момент е „ във война “

Някои коментатори допускат, че Обединеното кралство към този момент е „ във война “ с Русия. Те се базират на това, което е известно като „ хибридна “ или „ сива зона “ война, която включва събития, които постоянно могат да бъдат отречени, като хакерски атаки, дезинформация и хипотетично изстрелване на дронове покрай летища и военни бази в страните от НАТО.

Но колкото и да са тревожни, те бледнеят спрямо рецесията, която би да бъдат провокирани от съветска военна офанзива против страна от НАТО, изключително в случай че включва завладяване на територия и ликвидиране на хора.

Тук има няколко евентуални възпламенителни точки, където военните началници на НАТО се опасяват, че Путин, в случай че му бъде разрешено да реализира задачите си в Украйна, може в последна сметка да продължи да търси нови цели за експанзия.

Една от евентуалните цели е проломът Сувалки, сектор от 60 благи (100 км) граница сред Полша и Литва, и двете страни от НАТО. Това е всичко, което разделя съветския съдружник Беларус от съветския ексклав Калининград на балтийското крайбрежие.

Превземането на тази граница и отварянето на маршрут по нея на доктрина ще даде на Москва пряк достъп до нейната стратегическа база в Балтийско море.

Самите балтийски страни са други евентуални възпламенителни точки. Естония, Латвия и Литва в миналото са били част от Съветския съюз и са били ръководени от Москва.

Всички те гласоподаваха за самостоятелност и от този момент се причислиха към НАТО, само че всички имат рускоезични малцинства и затова съществува риск господин Путин да се изкуши да изпрати войските си през границата, „ с цел да ги отбрани от гонене “.

източноестонският град Нарва, да вземем за пример, е явна евентуална цел тук, защото по-голямата част от неговите по